Forex Impossível De Vencer

Regras de negociação de Forex: o que é matemticamente otimizado é psicologicamente impossível Os comerciantes novatos que abordam os mercados geralmente designarão estratégias muito elegantes e muito lucrativas que parecem gerar milhões de dólares em um backtest de computador. A maioria dessas estratégias tem taxas de perda de lucro e lucros extremamente impressionantes, muitas vezes demonstrando 3 de vitórias por apenas 1 das perdas. Armados com uma pesquisa tão estelar, esses novatos financiam suas contas de negociação FX e prontamente passam a perder todo o seu dinheiro. Por que o comércio não é lógico, mas de natureza psicológica, e a emoção sempre irá superar o intelecto no final, tipicamente forçando a pior saída possível do comerciante na hora errada. O comércio é mais arte do que a ciência Como E. Derman, chefe de estratégias quantitativas da Goldman Sachs, uma das principais empresas de bancos de investimento, uma vez que observou: na física você está jogando contra Deus, que não muda de opinião com muita freqüência. Em finanças, você está jogando contra criaturas de deuses, cujos sentimentos são efêmeros, na melhor das hipóteses, e as notícias em que se baseiam continuam transmitindo. Essa é a falha fundamental da maioria dos comerciantes iniciantes. Eles acreditam que podem criar uma solução para negociar e colocar em movimento uma máquina que colherá lucros fora do mercado. Mas o comércio é menos uma ciência do que uma arte e quanto mais cedo os comerciantes percebem que devem compensar sua própria humanidade, mais cedo eles começarão a dominar as complexidades da negociação. Vários livros de texto. Mundo Real Aqui é um exemplo de porque na negociação o que é matematicamente otimizado é muitas vezes psicologicamente impossível. A sabedoria convencional nos mercados é que os comerciantes devem sempre negociar com uma relação de recompensa a risco de 2: 1. Na superfície, isso parece ser uma boa idéia. Afinal, se o comerciante é apenas o correto 50 do tempo, a longo prazo, ele ou ela terá enorme sucesso com essas chances. Na verdade, com um índice de recompensa / risco 2: 1, o comerciante pode estar errado 6,5 vezes em 10 e ainda ganhar dinheiro. Na prática, isso é bastante difícil de alcançar. (Para leituras relacionadas, consulte Usando Pivot Points In FX.) Imagine o seguinte cenário: Você coloca uma troca em GBP USD. Digamos que você decida reduzir o par em 1.7500 com uma parada 1.7600 e um alvo de 1.7300. Em primeiro lugar, o comércio está indo bem. O preço se move em sua direção, como o GBPUSD primeiro cai para 1,7400, então para 1,7360 e começa a aproximar 1,7300. Em 1.7320, o declínio do GBPUSD diminui e começa a voltar atrás. Preço agora é 1.7340, então 1.7360, então 1.7370. Mas você permanece calmo. Você está buscando uma recompensa 2: 1 para arriscar. Infelizmente, a mudança no GBPUSD ganhou força antes de conhecê-lo, o par não sobe de volta ao seu nível de entrada, mas depois eleva-se rapidamente e pára em 1.7600. Você simplesmente deixa um lucro de 180 pontos se transformar em uma perda de 100 pontos. Na verdade, você criou um balanço de -280 pontos em sua conta. Isso é comercializar no mundo real, não a versão idealizada apresentada nos livros didáticos. É por isso que muitos comerciantes profissionais muitas vezes escalam suas posições, levando lucros parciais muito mais cedo do que duas vezes, uma prática que muitas vezes reduz sua relação de recompensa a risco para 1,5 ou mesmo menor. Claramente, essa é uma estratégia matematicamente inferior, mas na negociação, o que é matematicamente otimizado não é necessariamente psicologicamente possível. Trading forex rentável é impossível Juntou-se a agosto de 2008 Status: Membro 224 Posts TOMA-O FÁCIL TOMAR UMA RESPIRAÇÃO PROFUNDA CALMA PARA BAIXO Primeiro, eu não quero insultar você Pessoalmente como comerciante. Estou aqui para discutir coisas com uma mente aberta. Mas eu tenho uma pergunta: como alguém pode negociar forex lucrativo por algum tempo, digamos um ano. Porque, no curto prazo, você pode acabar com alguns pips em todos os negócios, mas na minha opinião, isso ainda é jogo. Se você rolar os dados algumas vezes, há uma mudança que atinge o número 2 algumas vezes seguidas. Mas o homem jogando esse dado não fez nada para isso. Foi apenas a sorte do lance. Então, o que estou dizendo é que algo como 95 dos comerciantes falhou. E se os 5 que estão indo bem no mercado forex estão apenas tendo sorte. Todo mundo no mercado forex está rolando os dados e algumas pessoas têm algumas vezes seguidas o mesmo número. Cada movimento nestes prazos de curto prazo como os gráficos de 1m, 5m e 15m são tão difíceis de prever. Há muitos fatores para determinar onde o preço está indo. Por exemplo, notícias, petróleo, mercados de ações, governos, intervenção de bancos centrais, números de emprego e bancos de curtos e hedge funds, criando ações de preço próprio. Se você fez um plano onde o preço está indo, todas essas coisas são impossíveis de calcular em seu plano de negociação. A única maneira que eu vejo como o trading forex pode ser rentável é entrar nas tendências de longo prazo e apenas segui-lo. Agora, vamos abrir a discussão. Por sinal, não venha aqui dizendo: eu troco por três meses e 8 dos meus 10 negócios estão no verde. Porque isso não significa nada. Um amigo meu sempre ganha algo na loteria, enquanto eu sou membro por 10 anos e nunca ganhei nada maior que 10 euros. Então, o que isso significa, é só sorte. Algumas pessoas o têm, e outras não. Seja amigáveis ​​Junte-se a Setembro de 2007 Status: Membro 92 Mensagens A longo prazo, a habilidade é mais importante do que a sorte. Você pode ter sorte em uma conquista única, um comércio único, mas uma negociação bem sucedida e consistente não é sorte. É uma carreira. Eu tenho negociado há dois anos, consistentemente lucrativo. Nunca explodiu uma conta. Oi Maarten Heres apenas meus dois centavos para o assunto. Eu vou ter que lhe fazer uma pergunta primeiro. Você está baseando o sucesso de qualquer um nestes quadros curtos. Se você é, então seu direito. Na minha opinião, a sorte tem um ótimo negócio com os prazos mais baixos, mas a habilidade também é necessária. Se alguém puder observar um padrão repetitivo, mesmo nos prazos mais baixos, então eles farão um tempo de lucro e novamente. Há muitos fatores envolvidos, e é por isso que você precisa acompanhar os mesmos. Eu sonho, então eu me tornei. Adesão Revocada em dezembro de 2005 2.300 Posts Todo movimento nesses prazos de curto prazo como os gráficos de 1m, 5m e 15m são tão difíceis de prever. 1º. Não tentamos prever nada, dependemos do impulso dos preços. 2º. Tentando trocar esses TFs curtos é ridículo, com muito barulho no mercado, você precisa usar um TF o suficiente para que o ruído não seja um fator e permita que o impulso leve sua posição 3. A sorte não está envolvida, você tem que ter uma vantagem, assim como o casino, eles fazem milhões com uma vantagem muito pequena. Mesma meretriz. Vestido diferente Juntado em agosto de 2004 Status: quotKnow Thyselfquot 192 Posts Eu sinto sua frustração, e eu acho que a maioria dos comerciantes pode se relacionar com isso. Negociar é uma maneira difícil de fazer uma vida fácil, apesar do que os infomerciais da tarde da noite podem reivindicar. A taxa de falha para qualquer esforço que exija talento, habilidade e talvez até a sorte seja sempre maior do que a taxa de sucesso. Quanto mais difícil for a tarefa, maior será a taxa de falha. Quantos comerciantes são bem sucedidos na negociação Forex É difícil, na melhor das hipóteses, especular. O que é sucesso É fazer uma renda de 6 dígitos, ganhando mais de 5 por ano, ou talvez até mesmo segurando seu capital. Além disso, como você define o fracasso. Isso está perdendo a sua participação, ou é apenas afastando-se do negócio? Assumir que a falha comercial está perdendo todo seu capital no primeiro ano de negociação. Se isso é verdade, é realmente uma surpresa que 90-95 de comerciantes de varejo se perderam todo o seu dinheiro em um período de tempo relativamente curto. A maioria dos indivíduos tem a expectativa irreal de que eles podem fazer uma fortuna rápida com um pequeno investimento por mais de alavancagem e Sobre negociação sem treinamento, experiência ou um plano de negócios bem pensado. Claro que você sempre pode encontrar alguém ou algo para culpar a sua falta de sucesso (como manipulação de corretores, intervenções bancárias, eventos aleatórios, ou mesmo spots solares e El Nio), mas eu pessoalmente acredito que você é apenas uma falha se você sair. Assuma a responsabilidade por seus sucessos e fracassos, e se você não quiser ver os resultados que deseja, escavar profundamente e encontrar o que é necessário para tornar seus objetivos realidade. Até recentemente, era uma crença generalizada que 90 de todos os negócios iniciantes falharam nos primeiros 1-5 anos. Agora, estão surgindo estatísticas mais precisas que mostram que os números estão mais próximos de 50-60. Talvez isso também seja válido para o comércio, mas, mesmo que não o faça, lembre-se de que a falha é fácil e requer pouco esforço, enquanto o sucesso é um desafio e exige muito trabalho e dedicação. Tenha a mente certa, Maarten. Se outros aprenderam a ser bem sucedidos neste jogo, você potencialmente pode também. Visite meu diário aqui. Iniciado em dezembro de 2007 Status: Membro 18 posts Eu raramente postei no FF, mas já vi muitos destes posts - questionando (ou, em alguns casos, afirmando audaciamente) que é impossível negociar com sucesso a longo prazo, ou Que qualquer perspectiva de sucesso a longo prazo seja ponderada muito mais para a sorte do que uma prática comercial sólida. Permita-me abordar o assunto com a maior profundidade possível, espero que em uma ordem um tanto lógica. Os prazos em que você está negociando (1m, 5m, etc.) serão, sem dúvida, expostos a uma quantidade significativa de ruído - os lançamentos de notícias ou outros picos de liquidez serão muito mais prováveis ​​de detê-lo se você segurar um corte apertado, curto Posições temporárias. NÃO ESTOU dizendo que é impossível negociar prazos menores, mas apenas para alguém preocupado (e aparentemente oprimido) pelos inúmeros fatores que afetam o mercado, acho que tempos maiores seria uma aposta melhor. Agora vou passar pelo processo que eu pessoalmente uso para construir sistemas de negociação. Sim, eu só troco um sistema com uma base estatística sólida, uma vez que o comércio de qualquer outra coisa que não seja impossível para eu colocar qualquer fé de longa data e, posteriormente, impossível de se manter mentalmente em tempos de maior retração. Mesmo uma EA que eu não tinha testado pessoalmente e julgou ser estatisticamente significante em sua expectativa seria muito difícil ficar com durante a perda de raias. Mas eu divago. O primeiro passo do processo é a identificação de variáveis ​​que você acredita criar uma ligeira vantagem estatística - onde se originaram 1000s de incidentes dessa variável, você esperaria a chance de quotomethingquot ocorrer um pouco mais 5050 (quanto maior a relação, maior a borda Dessa variável particular). Depois de ter essa variável, você procura outras variáveis ​​que possam ser usadas em conjunto para aumentar ainda mais seu resultado estatístico através da filtragem de algumas das negociações iniciais. Eventualmente, você tem uma condição de entrada que pode ser expressa como uma instrução if: se x3 e y5 e z10, você coloca um stop stop de compra em um determinado ponto predefinido (os números e as variáveis ​​usadas são completamente arbitrárias, então não me pergunte como Eu defini z.). Com essa nota, para criar verdadeiramente um sistema com o qual você tem alguma confiança estatística, tudo - cada ação possível que você adote, que existe ou que modifica uma posição - precisa ser 100 definida. Então, neste ponto, o que você tem, essencialmente, você só tem uma condição de entrada onde você confia em que quando x, y e z se alinham de certo modo, o resultado em muitas instâncias deve estar dentro de alguma expectativa estatística. Isso significa que você tem um sistema vencedor e pode conquistar o mundo, se fosse tão fácil. Neste ponto - que honestamente é o ponto em que muitos comerciantes param, se eles mesmo definem as coisas com tanta precisão - você simplesmente sabe quando entrar no mercado. É isso aí. Você não tem conceito de gerenciamento de dinheiro, interrompa a colocação (pip fixa ou variando com base na volatilidade recente) ou condições de saída. Como você define definição desses, da mesma maneira que você definiu a entrada. Ao olhar para 1000s de ocorrências em que seu sistema produziu uma entrada, e então meticulosamente testando variações de todos os itens acima. Parece bastante tedioso. Bem, é, mas é o dobro para aqueles com paciência e faculdades lógicas razoáveis. Deixe-me dar um exemplo. (Disclaimer: este não é de forma alguma um sistema real - eu estou literalmente fazendo isso agora mesmo sem base em nada. Eu vou vendê-lo para você, porém) Digamos que você definiu seu cronograma como os gráficos diários. A condição de entrada que você definiu é que quando o RSI 96 está acima de 50 E quando você possui uma barra interna e quando o preço interrompe a barra interna em pelo menos 15 pips (através do uso de uma compra). O seu stop loss baseia-se em alguma medida consistente de volatilidade recente (ATR, etc.) e você está usando o dimensionamento de posição fracionada fixo para o seu MM. Sua saída é definida como sempre que o movimento atinge 1,5R em lucro. Você também corta mecanicamente perde dependendo de outros fatores x, y, z que você observa no final de um determinado período (no final do dia, neste caso). Todas as ações de negociação são tomadas no final do período, e apenas no final do período, para permanecer 100 estatisticamente consistentes. Então, agora você tem um sistema que está completamente definido, mas funciona. A única maneira de responder a isso (além da negociação ao vivo, é claro) é primeiro fazer isso com mais de 1000 ocorrências. Outro ponto é que, em um sistema baseado em estatística, você deve tomar CADA INCIDÊNCIA ÚNICA de um comércio que se alinha com suas variáveis, tornando mais difícil fazer em prazos inferiores sem uma EA, a menos que você queira assistir o monitor no final de Cada período como um insomnio louco. Backtesting em um grande tamanho de amostra com 100 regras de negociação definidas permitirá que você veja como seu sistema teria realizado durante um determinado período de tempo. Para deixar claro, quando digo backtest, não significo o que eu acho que muitos neste fórum fazem: olhando seu gráfico ao longo de alguns anos (ou meses - ou mesmo semanas.) E contando com alegria em sua cabeça o vencedor, vencedor, Vencedor, vencedor, perdedor, vencedor, vencedor, perdedor, vencedor, enquanto meia-se concentrando nos acabamentos nos próximos anos mega iate de 200 pés. O teste deve ser nada menos que científico. Você é um cientista do mercado, tentando criar uma teoria do mercado, então cada etapa do processo precisa ser definida e testável. Você saberá que você está fazendo isso direito quando você não está pensando em todo o dinheiro que você vai fazer, mas sim simplesmente registrando, em detalhes detalhados, todos os dados que você precisará para formular corretamente uma teoria convincente como um lado Benefício, você também limitará o viés de teste, já que você não tentará provar nada, mas simplesmente testando para ver se poderia ser uma teoria sustentável. Digamos que você faça isso, e você achou que seu sistema em mais de 5000 negociações consecutivas teria produzido uma taxa de ganhos de 55 e um índice médio de perda de peso, como uma porcentagem de R, de 1,31. Como uma breve aparição, para aqueles que não fizeram isso antes, a construção de um sistema é sempre um equilíbrio de dois fatores freqüentemente competitivos: taxa de ganhos e taxa de perda de winave de AVE. Geralmente, eles estão inversamente correlacionados com um grau. Um sistema de seguimento de tendências, em que normalmente você tem altos vencedores múltiplos R, normalmente terá uma alta proporção de perda de winave da avia, mas uma taxa de vitória menor (muitas vezes abaixo de 50). Um sistema de scalping, por outro lado, onde você é mais rápido para obter lucros, geralmente terá uma taxa de vitoria mais alta, mas uma relação de perda de winave mais baixa, uma vez que, bem, você é mais rápido para obter lucros e, portanto, não capitalizar esses grandes R se move. É o equilíbrio desses dois fatores que cria sua expectativa - e, se você tiver desenvolvido uma boa vantagem, espero que seja positivo. Então, nós já terminamos, Haha - não é bem. Esses dois fatores são apenas uma pequena medida do sucesso de um sistema. Em última análise, você deve se concentrar no maior fator que determinará o maior sucesso de seus sistemas: sua redução anual de devolução anual. E a relação em si é apenas parte da batalha. Claro, você pode ter um índice de 501, mas se você tiver uma redução máxima de 60 do que a proporção é um pouco enganosa, mesmo com esse retorno de 3000. Você pode, naturalmente, diminuir a redução ao diminuir o risco de posição, mas isso também diminuirá exponencialmente a proporção devido a menor composição no lado positivo. Em última análise, você está procurando uma proporção decente - mas, o mais importante, uma redução razoável que é psicologicamente palatável para você, e de que seu sistema pode recuperar razoavelmente. Depois disso, você tem que, por uma medida extra de confiança, você deve realizar um teste de Monte Carlo em seus 1000s de resultados. Você quer certificar-se de que 1.000.000 de permutações dos resultados sejam consistentes e que os resultados que você obteve não fossem apenas o produto de uma seqüência histórica afortunada. Finalmente, uma vez que você tenha tudo isso, então você está finalmente pronto para. Teste para frente. Quão glamoroso, hein. Então, você encaminha a prova do sistema ao longo de alguns meses, e se ele estiver claramente na expectativa estatística, então, e somente então, você está pronto para ir ao vivo. Algumas outras notas sobre o desenvolvimento do sistema: 1. Certifique-se de que o tamanho da amostra seja adequadamente grande. Construir um sistema com mais de 50 a 100 trades é uma completa tolice e ajuste de curva, no sentido negativo da palavra (com a árdua estratégia acima em sentido mais positivo). Você é um cientista, e você precisa de resultados suficientes para formular uma teoria do mercado plausível. 2. Certifique-se de que TUDO seja mensurável e definido. Caso contrário, seu sistema terá elementos de inconsistência. O pensamento desejoso reza sobre esses pequenos bolsos de inconsistência de teste e pode distorcer significativamente sua expectativa estatística se você permitir que ele vaze em um sistema que é elaborado com qualquer coisa com menos de 100 precisões. 3. Certifique-se de que o período de teste inclui diversos mercados, e de preferência funciona em inúmeras condições de mercado e muitos anos. Ainda melhor se funciona amplamente em diferentes moedas, mas isso não é essencial. Essencialmente, você quer limitar a experiência de montagem de curva miópica, onde seu sistema está altamente calibrado para um conjunto rígido de parâmetros de mercado. Se, por exemplo, o seu sistema funciona bem em 2008, certifique-se de que funciona bem em 200x, já que o ano de 2008 não é necessariamente representativo. 4. Lembre-se sempre de que haverá imprecisões de teste. Seja certo que certas posições eram diferentes, não entraram com base em mudanças de propagação, erros de gráficos (espero que não se você escolher um bom feed) e a tendência para o viés positivo humano (mitigado por 100 parâmetros de teste rígidos). Geralmente, um sistema de cronograma mais curto será afetado mais o problema da mudança de propagação do que um termo de longo prazo. Whew Então, você tem: um sistema que você pode colocar um justo grau de fé em avançar. E isso, senhoras e senhores, é sobre tudo o que você pode esperar na negociação. Por que bem, para finalmente abordar a pergunta inicial no tópico, porque você nunca pode nunca se afastar do fato de que o mercado é incerto e que, em qualquer momento do futuro, pode se comportar de forma completamente diferente de qualquer maneira que Se comportou antes. Então, é essa sorte, Somente se você definir a sorte, pois o mercado se comporta consistentemente com base em expectativas robustas. Nesse ponto, ele se torna uma questão de semântica. Uma coisa que certamente não é sorte, porém, são os registros de longo prazo dos poucos bem sucedidos que esse tipo de legado é o produto de superposição sistemática de constrangimentos robustos nos mercados. Mas e quanto a quando os sistemas pararam de funcionar - isso não é, em seguida, negar as realizações do processo e fazer com que seja um passeio de sorte. Não é o menor. Por um lado, quanto mais robusto e amplamente operacional o sistema, menor é a probabilidade de ele parar de funcionar - o que, é claro, é um recurso de design que não tem nada a ver com a sorte. Claro, Chris, mas mesmo aqueles que podem parar de trabalhar também - não é essa sorte Bem, sim, naquele sentido muito rígido, suponho que você poderia definir este componente de força inextrica como a duração do tempo que um sistema robusto particular funciona antes que ele não funcione mais. . Admito esse ponto limitado, mas, mais uma vez, eu mais do que aceitar isso como incerteza inevitável, que você precisará em qualquer esforço que você peruse. Você poderia começar uma empresa de suco de laranja que faz um ótimo ano após ano por 20 anos até a FDA sair e diz que o suco de laranja bate 10 anos fora da vida média, e o mercado se encolhe por completo. Nunca vejo nenhum sistema que eu desenvolva como algo seguro, ou algo em que eu simplesmente possa pressionar o jogo, entrar em um coma de 50 anos e acordar o homem mais rico do mundo. Mais uma vez, é aqui que o sucesso a longo prazo não deve ser confundido com a sorte. Sempre há exógenos incontroláveis ​​(cisnes negras, por assim dizer), mas a parte que não tem sorte é ter um mecanismo de feedback para reconhecer quando aconteceu, e ter um plano no lugar para quando o faz. Para trazê-lo de volta ao exemplo, diga que o sistema que você projetou teve uma redução máxima, em um período de 15 anos, de 20. Com a análise de Monte Carlo, em milhões de permutações com base em 1000 observações iniciais, você conclui que você tem Uma confiança de nunca cair abaixo de uma redução de 25. Isso significa que isso nunca acontecerá - é a certeza de que você estava procurando. Muito bem, pode acontecer de fato, eu postularei que o tempo suficiente, isso acontecerá, uma vez que, afinal, é apenas uma confiança 95. Mesmo uma confiança 100 ainda seria baseada em apenas x milhares de ocorrências, nunca escapando da incerteza do que pode vir. O que você sabe, no entanto, é que, se você deixar cair abaixo de 25, então você está começando a se aventurar fora da expectativa estatística. Então você faz uma falha segura. Você escreve na sua parede e fica com ela, não importa o que. Se o sistema nunca ultrapassar x drawdown, então vou parar de negociar até ter certeza de que está operando dentro da expectativa, e que o drawdown era apenas um evento de desvio padrão se, no entanto, ele não retomasse seu funcionamento normal - se ele não se recuperar A partir do drawdown com base em uma expectativa logarítmica razoável - então é hora de voltar para o quadro de desenho, descobrir o que mudou, modificar suas variáveis ​​em conformidade e se esforçar para desenvolver uma versão do seu sistema que incorpora todas as suas 1000 ocorrências anteriores E os novos que anteriormente o jogaram fora. Curve-fitting Sure, mas novamente sobre muitas, muitas ocorrências para que funcione amplamente. Quanto mais robusto o seu modelo em primeiro lugar, menos mudanças você provavelmente terá que fazer, e será mais fácil integrá-las sem uma revisão completa. Bem, isso é sobre isso hoje. Eu espero que isso tenha sido útil. Obviamente, obviamente, sei que pode parecer esmagadora, mas esta é simplesmente a realidade que me permitiu ser consistentemente bem sucedido. Pare de procurar certeza, pare de se preocupar com a sorte e conceba algo que se tornará infinitamente viável. Torne-se um cientista do mercado, crie uma teoria do mercado viável, jogue-o até parar de funcionar (espero que, se for extremamente robusto, você estará morto muito antes que isso aconteça), e então tenha um mecanismo de feedback pronto para que você possa rolar com Os socos, faça seus ajustes e continue avançando. E especificamente para o cartaz inicial, não se preocupe tanto com todos os milhões de fatores que movem o mercado. Pare de tentar conhecer e controlar tudo - você não pode e não precisa. Talvez você tenha achado Chriss post chato (para alguns de nós é coisas que conhecemos ou ouvimos antes), mas pelo menos sua postagem é algo que agrega valor a esse tópico (algo que você não fez, mas eu realmente queria que você aspirasse façam). Desde a sua última publicação, voltei e leio suas outras 2 mensagens anteriores, e pelo menos ele apenas comunica coisas que podem ser potencialmente informativas e úteis para os membros do fórum. Talvez todos façamos bem em seguir o exemplo dele. Se eu interpretei mal seu comentário, Tdion, peço desculpas. Visite meu diário aqui. Desejo-lhe também sorte. Eu estive neste jogo mais do que você, e meu conselho é assistir o que você ouve. A mensagem é mais importante do que o mensageiro. Agora eu entendo que um local como este está cheio de maus conselhos de indivíduos que não têm nada de valor para compartilhar, mas cada comerciante pode pesar essa informação contra sua própria experiência e pesquisa para ver se é útil para eles. No final, somos responsáveis ​​por decisões e ações próprias. Visite meu diário aqui. Um dos maiores comerciantes (W. D Gann) levou 10 anos para dominar seu ofício, e ele fez isso com o uso de computadores. Você deve esperar muito tempo dominando isso. Qualquer um pode negociar de forma rentável, você só precisa mergulhar no mundo das negociações. ler ler. Leia, o papel é comercializado até seu rentável por 1 ano. ENTÃO, comece com uma pequena conta. Se você explodir sua conta, repita a negociação de demonstração até entender o motivo pelo qual você explodiu, então comece de novo. Uma outra coisa, mantenha suas expectativas razoáveis. Esqueça a compra no extremo inferior no topo extremo. Não é necessário para negociação rentável. O gerenciamento de dinheiro é a chave. ---- Gann morreu em pedaços ---- Obrigado por ter tido tempo para assistir esta notícia bullitin. Thread: De Impossível para ganhar a 100 por semana de Impossível para ganhar a 100 por semana Eu costumava pensar como muitos comerciantes frustrados fazer, Que os mercados eram impossíveis de vencer. Por que bem havia muitos motivos, alguns justificados e alguns baseados na falta de compreensão. Certamente, parecia que muitos corretores estavam um pouco tortuosos ou muito tortuosos em alguns casos. Parecia que o próprio mercado fazia tantas coisas ilógicas e aleatórias em geral, e como diabos é um sujeito médio suposto Para poder ter capital o suficiente para ganhar neste jogo. Os intervalos de tempo mais curtos acabaram de me comer vivo porque o spread era uma percentagem tão significativa dos negócios, e os negócios mais longos eram apenas poucos e distantes. Bem, eu posso finalmente dizer que há uma vantagem que você pode ganhar contra tudo isso, é simples e depende apenas da sua habilidade, veja-o. Não há técnicos sofisticados envolvidos, embora eu tenha projetado algumas coisas no MT4 que me ajudem, e posso gerenciar esta estratégia em poucas horas em um dia, então é possível ser algo além de um escravo informático. Eu acho que no início desta era da área de trabalho e minha negociação inicial, eu gostei bastante disso, mas hoje em dia penso que para muitos de nós, o fascínio inicial do mundo do computador inteiro desapareceu e gostaríamos de voltar para a vida real um pouco mais frequentemente. Afinal, agora fazemos tantas outras coisas com computadores, bancos, compras, viagens, redes sociais, etc. Adicione tudo isso e é apenas muito tempo de tela. Enfim, eu quero começar a ajudar algumas pessoas que eram como eu, não colhendo a alimentação por qualquer meio, mas examinando o que os outros estão lutando em seus sistemas e abordagens e, se possível, derramando alguma luz da minha perspectiva sobre como eu poderia ter conseguido Etc., se eu experimentei o mesmo desafio há vários anos, etc. Não tenho certeza de que dizer às pessoas exatamente o que eu faço seria benéfico, então vou aguentar isso por enquanto, como acho melhor revelado no contexto de Diálogo e exemplo em tempo real. É também de natureza dinâmica, uma vez que o próprio mercado são dinâmicos, por isso é difícil, senão impossível, programar, mas bastante fácil para o olho humano se adaptar. Uma vez que os mercados são controlados pela mente humana, leva a mente humana a afirmar. Eu não acredito em robôs, etc., eles simplesmente não podem reagir à psicologia corretamente. Se os mercados fossem executados por robôs ou AI, então, o AI poderia encontrar a vantagem, provavelmente tão bem que os deixaria deixar de existir. Penso que todos nós desejamos que os mercados funcionassem com alguma base científica de lógica, no entanto, a maioria das TI revelará que isso não é exatamente a maior parte do tempo, e na verdade é uma vulnerabilidade para aqueles que acreditam que eles fazem. Eu acho que eles deixaram você no meio da cidade esperando para ser detido. Nada para vender aqui, portanto, não interprete mal minha intenção como de natureza comercial. Vou chamar alguns negócios aqui e aí, quando tiver tempo de fazê-lo com alguma explicação, e talvez até configure algum bate-papo ao vivo em várias ocasiões, se alguém quiser usar a força dos números para sua vantagem. Eu sou novo aqui e eu sou culpado de ler fóruns e nunca contribuindo, então eu só acho que seria legal criar uma pequena comunidade de assistência estratégica, não muitas pessoas, mas pessoas que estão frustradas ou têm seu nível de habilidade para onde Eu costumava ser por um longo tempo, que está ganhando e perdendo demais sem avançar o progresso. Atingir o aumento estável da equidade é o que se trata. Ainda mais importante do que isso, é o interesse genuíno na própria arte. Um dos maiores segredos para o sucesso em qualquer busca, é o amor da própria perseguição. Em outras palavras, negociar por causa da negociação, não apenas motivação financeira, e especialmente não desespero. Eu me encontrei muitas vezes há 7 ou 8 anos atrás, completamente irritado e tive que demitir um pouco, e talvez isso fosse parte do processo de algumas maneiras, mas uma vez que você sabe que qualquer coisa pode acontecer e você se preparou para isso com Cada movimento que você faz, tudo muda. O dano real é feito acreditando que você tem controle de alguma forma sobre o que o mercado faz. Muitos de vocês podem conhecer algumas dessas coisas já de sua própria experiência, então não hesite em participar se você tiver algo positivo para adicionar. Boa sorte a todos. Risco, boa negociação Sorte é um dos inimigos, uma das muitas crenças místicas que levam ao fracasso psicológico. Eu também quero esclarecer que postei esse tópico em outro fórum para o qual fui atacado, mas não há intenção comercial em fazer Então, apenas redes para algumas pessoas positivas. O meu sistema baseia-se principalmente no timing do mercado e no suporte e resistência reais, não apenas nas barras altas e baixas da história, etc. Elevadas e baixas reais de estrutura de preços. Sim. O fórum T2W é uma multidão difícil. ri muito. Boa sorte com isso No entanto, perserverence irá dizer, apenas ignore os trolls. Então, como você determina a resistência do amplificador de apoio REAL e o que você quer dizer com quotestructure quot? Isso é diferente do preço de quota ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Data de entrada Abril de 2009 Mensagens 69 Você estará explicando por que você pegou os negócios Como você está postando na seção de sistemas de negociação, acho que será bom se você também compartilhe seus pensamentos sobre os negócios para que os leitores entendam melhor por que você Pegue esses negócios e pode pegar uma coisa ou duas ao longo do caminho. Sim, vou, no entanto, estou me perguntando sobre como fazer isso eficientemente. Talvez um Yahoo Messenger ou um bate-papo do Skype. Eu simplesmente não quero escrever explicações ou publicar fotos constantemente em alguns fóruns diferentes. Eu prefiro discutir isso em tempo real com outros que estão interessados, quando estou me preparando para configurar um negócio algumas vezes ao dia. Talvez um vídeo ou algo assim, ainda não está certo. Gostaria também de abordar outras questões com a sua abordagem, mais do que apenas as pessoas seguem meus negócios, porque parte do que faz tudo funcionar é a sua própria percepção, especialmente no que diz respeito a taxas de lucro e perda. Todo mundo tem uma equidade diferente para começar, e certamente diferentes níveis de risco de conforto. Join Date Mar 2009 Posts 1 Skype chat sounds great, id love to hear your strategy and i appreciate your efforts to help fellow traders, i too struggled but now im back on track Id love to involved in your teachings to further my learnings Join Date Apr 2009 Posts 69 Originally Posted by Sweet Pip Yes. T2W forum is a tough crowd. ri muito. good luck with that However, perserverence will tell, just ignore the trolls. So how do you determine REAL support amp resistance and what do you mean by price quotstructurequot Is that different than price quotactionquot Thanks Sweet Pip, T2W is disappointing when being met with immediate negativity, and the funny thing is before even really starting or saying much. Although I am new to posting, I am not new to trading or the vast array of forums, strategies, and publications that permeate the web. Anyway hopefully someone will see the value in discussing these things over there as well. A big part of what turned this around for me over time was avoiding negative influence, either self created, or from external sources, or more importantly being unaffected by it or emotions as a whole. When I refer to Real S amp R, I am opposing S amp R formulas that take the high or low of X bars in history or floor trader formulas that in my opinion randomly draw these levels etc. This may seem obvious to some, and much of what I discuss here at times may not be new, but when I determine S ampR, it relates completely to price itself. The easiest way to see it is to view closing price as a line, and back your time frame out. Price reacts at those highs and lows in classic fashion, and depending on market time and said outcome from those areas can reveal a great opportunity to enter the market. An edge if you will, based upon price and its weight. Last edited by Mister7 04-07-2009 at 01:27 PM.